Метою дослідження було оцінити узгодженість рекомендацій, наданих програмним забезпеченням, і кількісно оцінити 3D-розбіжності, які вказують на неправильну установку елайнерів.
Загалом 30 пацієнтів, які проходили лікування прозорими елайнерами, двічі сканували ротову порожнину за допомогою спеціальної програми дистанційного моніторингу на смартфоні, після чого система аналізувала дані на предмет узгодженості. У дослідженні також брали участь 24 пацієнти з елайнерами, які завершили лікування. Цим пацієнтам проводили як інтраоральне сканування, так і дистанційне моніторингове сканування з використанням остаточних елайнерів.
У дослідженні спостерігалася сумісність датчиків на рівні 44,7%. Між першим і другим скануванням було 83,3% збігу в інструкціях для пацієнтів, проте не було повного консенсусу щодо того, які саме зуби або кількість зубів мали проблеми з відстеженням. У пацієнтів, яким було рекомендовано перейти до наступного елайнеру за допомогою інструкції "Go", середні максимальні розбіжності становили 1,997 мм в мезіо дистальному напрямку, 1,901 мм у щічній ділянці, 0,530 мм в оклюзійній ділянці та 8,911°, 7,827° і 7,049° для нахилу, обертального моменту і обертання відповідно. Ці розбіжності були статистично подібні до тих, що спостерігалися у пацієнтів, яким було рекомендовано не проводити операцію (інструкція No-Go), у яких розбіжності становили 1,771 мм, 1,808 мм, 0,606 мм, 8,673°, 8,134° і 6,719° у тих самих відповідних вимірах.
"Незважаючи на обмеження дослідження, ці результати викликають занепокоєння щодо узгодженості інструкцій з дистанційного моніторингу через сумісність колійності за галузевим стандартом. Але цілком ймовірно, що дистанційний моніторинг із використанням штучного інтелекту - це найближче майбутнє", - пишуть автори дослідження.
Дослідження під назвою "Оцінка дистанційного моніторингу терапії прозорими елайнерами на основі штучного інтелекту: Проспективне дослідження", було опубліковане в серпневому випуску Американського журналу ортодонтії та щелепно-лицевої ортопедії за 2023 рік.
